ASP中几种分页显示的比较

ASP中几种分页显示的比较 

 　　下面通过对比来看看几种方式的用时对比。　　 

　　一，使用存储过程分页，这种情况又分为两种方式：　　 

　　第一种，使用command对象，如下：　　 

　　Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command") 

　　Cmd.ActiveConnection=conn 

　　Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg" 

　　Cmd.CommandType=4’adCmdStoredProc 

　　cmd.prepared=true’ 

　　set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo"‚adInteger‚1‚2‚Page) 

　　Cmd.Parameters.Append param 

　　set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize"‚adInteger‚1‚2‚PageSizeConst) 

　　Cmd.Parameters.Append param 

　　set rs=Cmd.execute　　 

　　第二种，使用connection对象的执行方法直接执行，具体如下：　　 

　　set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "page&"‚ "pagesizeConst)　　 

　　二，不使用存储过程，直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页，具体代码如下：　　 

　　Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset") 

　　sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc" 

　　rs.open sql‚conn‚1‚1 

　　rs.pagesize = 150’每页显示的留言数量， 

　　total = rs.RecordCount 

　　mypagesize = rs.pagesize 

　　rs.absolutepage = page　 

　　为了更加明显地显示出速度，我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置，就省略不说了，因为主要是速度对比。　　 

　　发现，执行的时候时间分别如下：　 

　　第一种：稳定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之间，平均值大概是：0.20秒　　 

　　第二种：稳定于0.1716875 秒到0.1857秒之间，平均值大概是：0.177秒　　 

　　第三种：稳定于0.4375 秒到0.4632秒之间，平均值大概是：0.45秒　　 

　　但是，当读取的记录条数为20的时候，结果如下： 

　　发现，执行的时候时间分别如下：　　 

　　第一种：稳定于.0390625 秒到.0546875 秒之间，平均值大概是：0.045秒　　 

　　第二种：稳定于0.046875 秒到.0546875 秒之间，平均值大概是：0.050秒　　 

　　第三种：稳定于.09375 秒到0.1015625 秒之间，平均值大概是：0.97秒　　 

　　在这样看来，似乎conn.execute和command.execute这两种方式似乎差别并不大， 

　　而前者的调用方式好像更加简单一点。 

　　同时，在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。　　

如何写出优秀的ASP应用文章2006-3-2

用asp解析图片地址，并将其保存2006-3-2

利用ASP实现对表的分页浏览2006-3-2

改善ASP性能和外观的技巧集锦2006-3-2

ASP分页技术源码2006-3-2

ASP中几种分页显示的比较2006-3-2

asp程序错误详细说明例表2006-3-2

ASP实现小偷程序原理和简单示例2006-3-2

ASP设计常见问题及解答精要2006-3-2

在ASP应用程序中加入智能搜索2006-3-2